Hello les amis 🫶,

Bienvenue dans le Brief Pharm6 du lundi 26 janvier 2026.

Vous êtes 3 784 à nous lire ce matin.

PS : N'oubliez pas d'être exceptionnel aujourd'hui 😉

Le comprimé Wegovy de Novo Nordisk dépasse les 18 000 prescriptions aux États-Unis dès sa première semaine

C’est un lancement qui en dit long sur l’appétit du marché.
​
​Le 16 janvier 2026, soit une semaine après son arrivée en pharmacie, le comprimé Wegovy de Novo Nordisk avait déjà généré 18 410 prescriptions aux États-Unis.

Pour un médicament oral contre l’obésité, c’est un départ solide — et bien plus rapide que les versions injectables précédentes, aussi bien chez Novo que chez son rival Eli Lilly.

Ce nouveau format change la donne. Il promet une prise simplifiée (plus besoin d’aiguille) et s’adresse à un public potentiellement plus large. Une façon pour Novo Nordisk de renforcer sa position dans une bataille commerciale qui s’annonce serrée.

Le contexte joue en sa faveur. Le marché des traitements anti-obésité est désormais bien installé, avec des attentes claires et une clientèle prête à payer.
Dans ce cas précis, les analystes notent une adoption initiale rapide, malgré un modèle de distribution en paiement direct, sans remboursement.

Ce lancement est aussi un test grandeur nature. Il donne une idée de ce qui pourrait attendre l’orforglipron, la version orale concurrente développée par Eli Lilly, en attente d’autorisation d’ici avril.

À noter : Novo Nordisk, récemment secoué par une baisse de ses ventes et un changement de direction, voit son titre repartir à la hausse. +25 % depuis début janvier, selon les marchés. Le laboratoire espère ainsi tourner la page 2025, marquée par un ralentissement de sa croissance.

Sources : Reuters - 24 janvier 2026

---

Sanofi inquiète les investisseurs avec une R&D en difficulté et une dépendance persistante au Dupixent

L’innovation est au cœur du discours stratégique. Sur les résultats, c’est plus compliqué.

Le 23 janvier 2026, un rapport de l’agence Agefi-Dow Jones a dressé un tableau préoccupant pour Sanofi.

En cause : une dépendance trop forte au Dupixent, son médicament phare, et une série d’échecs en recherche.

Le Dupixent génère plus d’un tiers du chiffre d’affaires du groupe. Problème : son brevet tombera dans le domaine public en 2030. D’après JPMorgan, cette échéance pourrait entraîner une perte de revenus de 17,3 milliards d’euros entre 2030 et 2035.

Face à cela, le reste du portefeuille peine à convaincre. Les projets récents n’ont pas atteint leurs objectifs :

• L’amlitelimab, pourtant très attendu, n’a pas fait mieux que le Dupixent.
• Le tolebrutinib, testé contre la sclérose en plaques, n’a pas montré d’efficacité suffisante pour envisager une commercialisation.

Les efforts sont réels : Sanofi a renforcé sa stratégie d’acquisitions. En 2025, le laboratoire a racheté Blueprint Medicines (9 milliards de dollars) puis Dynavax (2,2 milliards). Pour l’instant, les retombées commerciales se font attendre.

Ce manque de relais fragilise la confiance des marchés. L’action Sanofi a reculé de 11,7 % en 2025, soit la pire performance du secteur big pharma européen. Dans le même temps, AstraZeneca a multiplié sa capitalisation par quatre. Sanofi, lui, est revenu à son niveau boursier… de 2006.

Sources : Zonebourse - 25 janvier 2025

Trois lots de lait infantile Babybio Optima sont rappelés en France en raison d’un risque de contamination bactérienne

Le 25 janvier 2026, le groupe Vitagermine a annoncé le rappel de trois lots de son lait infantile Babybio Optima, en raison d’un risque potentiel de contamination par une toxine bactérienne : le céréulide.

Ce rappel fait suite à une série d’alertes similaires concernant d’autres marques — Nestlé, Danone ou encore Lactalis — dans un contexte de renforcement des recommandations sanitaires.

Les produits concernés sont :

• Babybio Optima 1, lot 894 408, 800 g (DLC : 9 juillet 2027)
• Babybio Optima 1, lot 900 035, 800 g (DLC : 12 août 2027)
• Babybio Optima 1, lot 900 932, 400 g (DLC : 18 août 2027)

Selon rappel.conso.gouv.fr, ce retrait est motivé par l’évolution des exigences sanitaires, liées à la présence possible de céréulide. Il s’agit d’une toxine produite par certaines souches de Bacillus cereus, bactéries connues pour leur résistance élevée à la chaleur et leur dangerosité chez les nourrissons.

En toile de fond, deux enquêtes pénales sont ouvertes à Bordeaux et à Angers, après le décès de deux bébés ayant consommé du lait rappelé (chez un autre fabricant). À ce stade, aucun lien formel n’est établi, mais les autorités restent extrêmement vigilantes.

L’ingrédient suspecté dans plusieurs de ces rappels est une huile enrichie en acide arachidonique (ARA), importée de Chine. Elle est couramment utilisée dans les laits 1er âge, conformément aux recommandations pédiatriques. Aucun fournisseur français n’en produit actuellement.

Le rappel Babybio touche environ 20 700 boîtes commercialisées en France.

Sources : Le Monde - 25 janvier 2026

---

La mpox n’est plus considérée comme une urgence de santé publique en Afrique selon l’agence sanitaire de l’Union africaine

La situation sanitaire s’améliore nettement sur le continent.
​
Le 24 janvier 2026, l’agence de santé de l’Union africaine a annoncé la levée de l’état d’urgence de santé publique concernant la mpox, anciennement appelée variole du singe.

Entre janvier 2025 et janvier 2026, l’Afrique a recensé environ 44 500 cas confirmés et 198 décès répartis dans 29 pays, principalement en République démocratique du Congo (RDC), Guinée et Madagascar.

Le nombre de cas suspects a diminué de 40 %, et les cas confirmés de 60 %. Cette baisse suit une vaste campagne de vaccination, avec plus de 5 millions de doses déployées dans 16 pays.

Cette décision africaine fait écho à celle de l’OMS, qui avait déjà retiré le statut d’urgence sanitaire mondiale à la mpox en septembre 2025.

La maladie, identifiée pour la première fois en 1970 en RDC, reste sous surveillance. Elle se manifeste par de la fièvre et des lésions cutanées, et circule sous deux formes : clade 1 (plus grave) et clade 2 (plus répandue).

Le message des autorités est clair : la situation est sous contrôle, mais la vigilance reste de mise.

Sources : Le Monde - 24 janvier 2025

Le tegoprubart d’Eledon Pharmaceuticals montre des résultats positifs après deux ans chez des patients transplantés du rein

Le 23 janvier 2026, Eledon Pharmaceuticals a présenté des résultats à 24 mois sur son traitement expérimental tegoprubart, lors du symposium d’hiver de l’American Society of Transplant Surgeons.

L’étude concerne un petit groupe de huit patients atteints d’une insuffisance rénale ayant bénéficié d’une greffe de rein. Ils ont été suivis dans le cadre de l’extension à long terme d’un essai clinique de phase 1b.

Les données sont encourageantes :

• Aucun rejet aigu prouvé par biopsie
• Aucune perte du greffon
• Aucun décès ou diabète apparu au cours du traitement
• Aucune formation d’anticorps anti-donneur de novo

Signe positif : la fonction rénale des patients, mesurée par le taux de filtration glomérulaire estimé (eGFR), s’est améliorée. Elle est passée de 67,0 mL/min/1,73 m² à 12 mois à 74,2 mL/min/1,73 m² à 24 mois.

Le tegoprubart appartient à une nouvelle classe de traitements immunomodulateurs, destinés à prévenir le rejet sans les effets secondaires lourds des immunosuppresseurs classiques. L’objectif : améliorer la tolérance du greffon tout en maintenant une bonne qualité de vie.

Ces résultats restent préliminaires, car issus d’une petite cohorte. Ils devront être confirmés par des essais de phase 2 à plus grande échelle pour envisager une commercialisation.

Sources : Zonebourse - 24 janvier 2026

La future loi sur l’aide à mourir soulève la question du rôle des pharmaciens d’officine dans la délivrance de la substance létale

Examinée cette semaine au Sénat, la proposition de loi (PPL) visant à créer un nouveau droit à l’aide à mourir continue de faire débat.

Elle sera de nouveau discutée à l’Assemblée nationale à partir du 17 février, avec pour objectif une adoption définitive avant l’été 2026.

Parmi les nombreuses questions soulevées, l’une concerne directement les pharmaciens d’officine : comment la substance létale sera-t-elle acheminée et délivrée ?

Deux scénarios sont envisagés :

• Le premier suppose une préparation magistrale en pharmacie hospitalière, ensuite transmise à l’officine, qui la remettrait au médecin ou à l’infirmier chargé de l’administration. Dans ce cas, le pharmacien d’officine serait impliqué dans l’acte, ce qui ouvre la porte à une clause de conscience.
  ​
• Le second s’inspire du modèle belge. Il s’agirait d’utiliser des spécialités déjà existantes, notamment à base de thiopental ou de barbituriques, sur simple ordonnance médicale, sans mention du patient. L’officinal jouerait alors uniquement un rôle logistique, sans implication directe dans l’acte médical. Dans ce cas, aucune clause de conscience ne s’appliquerait.

Cette distinction n’est pas anodine. Elle détermine si l’officine peut — ou non — refuser de délivrer la substance, au nom de principes éthiques.

Le sujet est sensible.

À l’hôpital, un pharmacien peut s’abstenir sans bloquer l’ensemble du service. En officine, une telle position pourrait entraver le processus, voire le rendre inapplicable localement.

Sources : Le quotidien du pharmacien - 24 janvier 2026

C’est tout pour aujourd’hui !

On vous aime !!!

Belle journée ! et surtout KEEP GOING

M.C - Fondateur de Pharm6

Qui rédige ces briefs ?

Hello les amis, pour ceux qui ne me connaissent pas encore, je me présente rapidement :
​
Je suis docteur en pharmacie et diplômé du Master de politiques publiques de Sciences Po Paris.

Ces dernières années, j'ai :

• travaillé dans un cabinet de conseil en stratégie à Londres,
• travaillé au sein des cabinets de deux ministres de la Santé.

J'ai ensuite créé Pharm6 pour démocratiser l’accès à l’actualité pharma en France.

Pharm6 grandit chaque jour un peu plus, mais j’essaie de rester au plus proche de vous, notamment via ce lien où vous pouvez m’écrire :
​
​​Votre espace Pharm6 💌​

C'est 100% anonyme.

Belle journée 🫶​
​
​M.C - Fondateur de Pharm6